Biskopsvals -finalen

Så är det klart. Eva blir församlingsbo. Om de nu väljer att flytta in i biskopsbostaden förstås. Roligt!

Men ännu har inte den feta mannen sjungit. Jag hoppas överklagandenämnden arbetar så fort de kan så att vi sedan vet och kan vila i valet som varit.

Biskopsvals -semieftersnack

Jag roar mig med en jämförelse av provvalsresultatet och dagens valresultat:


Hans Ulfvebrand som fick 151 röster i provalet, fick nu 150.
Eva Brunne som fick 126 röster i provalet, fick nu 238.
Martin Modéus som fick 85 röster i provalet, fick nu 130.
Cecilia Wadstein som fick 78 röster i provalet, fick nu 28.
Mikael Mogren som fick 77 röster i provalet, fick nu 143.
Åke Bonnier som fick 64 röster i provalet, fick nu 53.
Sven Hillert som fick 51 röster i provalet, fick nu 31.
Hakon Långström som fick 43 röster i provalet, fick nu 51.

I provvalet röstades på ytterligare ett gäng personer som inte var med nu såklart. Och röstlängderna ser lite olika ut. Men ändå.

Biskopsvals -finalen står mellan

Eva Brunne och Hans Ulfenbrand.

I det kontrakt jag arbetar i stod det relativt jämnt mellan Hans (föga förvånande då han var moderaternas kandidat) och Mikael Mogren. Det är intressant på många sätt. Det ska bli mycket spännande att se hur rösterna utföll kontraktsvis!

Biskopsvals final eller delfinal?

Ja, idag är det så dags. Jag har bestämt mig för vem som ska få min röst. Det känns skönt.

Mellan kl 12 och 13 röstas det. Sedan väntan. Men i eftermiddag vet vi. Antingen vem som ska leda stiftet eller vilka två som går vidare till final. Dramatiskt värre.

Biskopsvals vs melodifestival Purple room

Utfrågarna vid gårdagens biskopshearing hade tagit fasta på jämförelserna med melodifestivalen och arrangerat ett Purple room (isf Green room). De nämnde också att detta var en längre process än melodifestivalen och de utlämnade kommentarar om Schnackenburg som valets Christer Björkman.

I halvlek och kaffepaus och därmed efter hälften av kandidaternas framträdanden var vi några kollegor som konstaterade att det var lite Snövit och de sju dvärgarna över kandidaterna. Vem som är vem låter jag vara osagt.

Och så, om jag ska se allvaret i det hela en liten stund, hearingen var intressant och flera överraskade mig, både positivt och negativt. Några växte enormt. Om jag sedan kommer rösta på just någon av dem vet jag inte. Några gjorde väl inte bäst intryck men känns gedigna. Några andra kan jag för egen del räkna bort snabbt, jag ser dem helst inte som min nästa biskop, av både teologiska och känslomässiga skäl.

Vattendelaren är väl (för mig) om betoningen ska vara på tydlighet i ledarskap, vikten av att det är en inspiratör eller något annat. Alla dessa val...

Hearingen kan fö ses här.

Biskopsval vs melodifestival

Min facebookstatus igår: Jenny is thinking about the upcoming election of bishop candidates (yes, it's an election of candidates to the real election of bishop).

Anna: "jag läste ditt status om byråkratin i biskopsvalet, är det bara jag eller finns det slående likheter mellan biskopsvalet och melodifestivalen?"

Jo, jag har reflekterat över det också. Först har man en grupp som tänker ut kriterier och som man nominerar folk till. Sen presenterar de en lista på kandidater. Sen nominerar man flera under första deltävlingen. Och har första röstningen. De som går vidare får man lyssna på. Sen väljer man igen. Om någon får mer än 50% av rösterna då är det slut. H*n har vunnit. Annars blir det en deltävling till.

Flera vill ju ha en internationell jury också.

Jag vill ha en Petra Mede som leder det hela. Det skulle bli roligare så.

Uppdatering: (Också från facebook och en statuskonversation med en annan Anna än den ovan). "En vän till mig föreslog att man inför samma röstsystem i biskopsvalet som i melodifestivalen: telefonröstning, samtalet kostar 9:90 och går till Svenska kyrkans internationella arbete, man kan rösta hur många gånger som helst! haha!"

Biskopsvals -inte damernas direkt

Så har då provvalsdagen kommit och gått. Det fanns sju nominerade och klara, väl genomtänkta av en utsedd grupp som arbetat under flera månader med sökprofil etc. Av dessa kandidater var fyra kvinnor och tre män. Under förmiddagen nominerades och pläderades det för ytterligare åtta personer, en kvinna och sju män. Jag kan inte låta bli att fundera på hur det kommer sig att det, trots att vi är ungefär 40% prästvigda kvinnor i stiftet, inte finns i alla fall 40% intressanta kvinnor som kandidater. Självfallet ska vi ha en god biskop och könet är inte alls det viktigaste. Men det verkar ändå som att det finns strukturella skillnader som gör att fler män tackar ja eller fler kvinnor tackar nej till att kandidera. Eller att det ledarskap vi tror oss leta efter är ett "manligt" sådant. Eller ett "traditionellt" sådant. Och det tål att tänkas på. Vad har vi för bilder av ett gott ledarskap? Kan det vara en ung människa? Kan det vara en mamma med små barn?

Nu väntar hearing med de åtta som gick vidare till det riktiga valet. Av dem är två kvinnor och resten män. Jag är ganska säker på vem jag ska rösta på. Men man vet aldrig. Gud överraskar ibland.

Biskopsvals

Imorgon är det provval i Stockholm. Nu biskop ska väljas. Eller egentligen -kandidater för det "riktiga" valet ska väljas.

En grupp har vaskat fram 7 kandidater. Fler kommer med all säkerhet nomineras imorgon. Jag har själv ingen favorit alls bland de föreslagna. Jag ser fram emot nomineringar och pläderingar och hoppas att det skingrar dimman något. Sedan är ju ordningen att alla med minst fem procent röster, helst minst fem kandidater blir valbara. Och inför det valet sker en hearing. Den ser jag redan fram emot.

Det som gör mig ledsen är den kyrkliga politik som flera nu ägnar sig åt. Ekumeniken används som slagpåse. "Välj rätt, annars får det konsekvenser..." Hot har ju använts förr. Och alla val har konsekvenser. Men är detta inte en inomkyrklig angelägenhet? Var det någon som sa något kring utnämningen av senaste metodistbiskopen i Norden? Senaste katolska biskopsutnämningen i Sverige? Pingströrelsen valde en företrädare för sin paraplyorganisation, la någon sig i? Kristi kyrka är delad, men om Svenska kyrkan ska alla få tycka och döma.

"Välj en kristen biskop" säger de och insinuerar att det finns EN kristendom, EN tolkning av Bibeln och EN riktig Gudsrelation -som uppenbarligen (?) inte präster och lekfolk i Stockholms stift omfattas av. Eller genom detta valet visar om de står för eller inte. För att inte tala om kandidaterna... "Nej, nej. Så är det inte alls"svarar någon. Men det som sägs mellan raderna är tydligt.

Men tänk om det faktiskt är så att Guds ande rör sig i var och en av oss präster och elektorer som röstar imorgon. Tänk om Gud gör sin vilja känd genom människor här och nu, genom männinskor som är pålästa i Bibeln, som har levande Gudsrelationer och som i djup tro på Jesus Kristus forfarande väljer någon sk liberal till biskop. Tänk om.